Archive for 11 kwietnia, 2010

Dziś o 20.00 odbędzie się czat dźwiękowy poświęcony tej sprawie, który jutro dodamy do ramówki radia. Wejście na czat TUTAJ Zapraszamy! Naród Polski w głębokim szoku – lista pytań rośnie

Posted on 11 kwietnia 2010. Filed under: czarna skrzynka, pytania, smoleńsk | Tagi: , , , , |


Opublikowano: 10.04.2010 

W dniu dzisiejszym o godz. 8.56 prezydencki samolot TU 154 rozbił się niedaleko wojskowego lotniska w Smoleńsku. Wszyscy pasażerowie wraz załoga zginęli. Lecieli na obchody 70-lecia Zbrodni Katyńskiej.

Zginął Prezydent Polski Lech Kaczyński z małżonką, zginęła część elity politycznej Polski, zginęli wysokiej rangi duchowni i oficerowie Wojska Polskiego, w tym Szef Sztabu Generalnego oraz dowódcy wszystkich rodzajów sil wojskowych w Polsce jak i Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Zginął Szef IPN i przedstawiciele rodzin katyńskich.

Na pokładzie było 88 pasażerów oraz 8-osobowa załoga samolotu. Wiadomości nie są jak na razie dokładne. Media podają informacje o 96 ofiarach katastrofy.

Nie ulega wątpliwości, iż jeszcze nigdy we współczesnej historii Polski i świata nie zdarzyła się tego typu tragedia, w której aż tak dużo czołowych osobistości państwowych jednocześnie zginęło. Nie można sobie nawet wyobrazić, jak wielkie znaczenie dla Polski i Świata ma ta katastrofa.

Jest to przede wszystkim wielka tragedia rodzin i przyjaciół ofiar katastrofy oraz wielki szok dla narodu polskiego. Bardzo symbolicznym jest fakt, że do katastrofy doszło w pobliżu miejsca gdzie 70 lat temu została zamordowana polska elita intelektualna.

Oto co udało nam się zebrać z chaotycznie przekazywanych przez media informacji:

– We wczesnych godzinach rannych do lądowania na lotnisku w Smoleńsku podchodzi transportowy IŁ. Samolot dotyka płyty lotniska, lecz dostaje rozkaz opuszczenia pasa i lądowania na innym lotnisku.

– Około godz. 8.40 Polski samolot rządowy próbuje lądować. Podchodzi 4 krotnie do lądowania. Przy 4 próbie, o godz. 8.56 samolot znajduje się na wysokości kilkunastu metrów, mając niewłaściwą pozycję – 70 metrów na bok od osi pasa startowego, choć na początku podawano iż samolot rozbił się w odległości 2 km od pasa do lądowania. Dziwne jest to ze szczątki samolotu rozrzucone są na odległość 1 km od miejsca katastrofy, choć leciał tuz nad drzewami. Samolot wykonuje nie wytłumaczalny skręt, przez co zahacza o antenę naziemną i stojące obok drzewa, co doprowadza do katastrofy. Samolot staje w płomieniach.

– Świadek zeznaje, iż pożar był niewielki a wybuchu nie słyszał. Słyszał jedynie głuchy stuk.

– O godz. 9.36 pożar zostaje ugaszony.

– Polski reporter przypadkiem znalazł się na obrzeżach lotniska w 10 minut po katastrofie. Zaczął nagrywać przyjazd wielu rządowych samochodów (w 10 minut po katastrofie!). Kierując się przeczuciem ukrywa taśmę z nagraniem. W kilka minut później zostaje zatrzymany pod pretekstem nieważności wizy. Pracownicy służby bezpieczeństwa chcą mu odebrać sprzęt ale przekonuje ich, ze nie miał taśm do nagrywania. W kilka godzin później zostaje zwolniony.

– Godz. 9.41 – rosyjskie media informują o katastrofie oraz że nikt nie przeżył.

– Prezydent Miedwiediew powołuje specjalną komisję, mającą zbadać przyczyny katastrofy. Komisji przewodzi osobiście premier Putin. Jednocześnie rozpoczyna się śledztwo prokuratorskie, z paragrafu mówiącego o naruszeniu przez pilota samolotu bezpieczeństwa lotu (sic!).

W całej tej sytuacji są same tylko niejasności i powstaje coraz więcej pytań, na które należy jak najszybciej odpowiedzieć:

1. Nieznane nam są przypadki aby służba bezpieczeństwa dopuściła do wspólnego lotu Prezydenta, szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego i całego szefostwa sztabu oraz ważnej części elity politycznej. Kto i dlaczego na to pozwolił?

2. Dlaczego rosyjskiemu samolotowi zakazano lądowania mimo, że już znajdował się na płycie pasa do lądowania a polskiemu samolotowi dano wybór?

3. Wojskowe lotnisko w Smoleńsku spełnia wszystkie rosyjskie normy lotnicze. Mówi się jednak o braku najnowszych urządzeń naprowadzających. Nie znaczy to jednak, że nie ma ich tam w ogóle. Są boje naprowadzające i radary oraz jest komunikacja z wieżą lotów. Jak w takim razie samolot mógł się znaleźć aż 70 metrów z boku pasa do lądowania?

4. W mediach podaje się wiadomości o słabej widoczności. Relacje telewizyjne z miejsca wypadku pokazują jednak, iż była ona na tyle dobra aby kręcić materiał z odległości nawet kilkuset metrów. Pilot nie mógł nie widzieć drzew i anteny naziemnej. Co się w takim razie stało?

5. Dlaczego władze Rosji tak pospiesznie informują o błędzie jednego z najbardziej doświadczonych z polskich pilotów, od razu wszczynając śledztwo z odpowiedniego paragrafu?

6. W końcu ostatnie pytanie – jak to możliwe żeby samolot znajdujący się na wysokości zaledwie kilkunastu metrów tak doszczętnie się rozbił? Drzewostan w okolicy jest rzadki i z niewielkimi drzewkami. Co przyczyniło się aż do takiej skali katastrofy? Niedawno w Holandii zdarzył się podobny wypadek i prawie wszyscy ocaleli.

W naszych mediach kładzie się duży nacisk na “godne podziwu” zachowanie Miedwiediewa i Putina, którzy jako pierwsi to i jako pierwsi tamto, jednocześnie pomijając czy też bagatelizując powyższe fakty. Zaledwie 2 godziny później inny świadek mówi już o dużej kuli ognia, gdzie jednocześnie z miejsca wypadku relacjonuje się, iż pożar ugaszono błyskawicznie… Informacje są rażąco sprzeczne. Miejmy nadzieje, iż tym razem prawda wyjdzie na jaw. Jest to tak dla nas – Polaków – bardzo ważne jak i jest to ważne dla całego świata. Konsekwencje tego, co się stało mogą być dużo bardziej znaczące niż przypuszczamy.

Źródło: Globalna Świadomość

KOLEJNE PYTANIA Z RÓŻNYCH MIEJSC SIECI

1. Jakie decyzje i procedury zostały wprowadzone po katastrofie CASY, co do ilości wysokiej rangi urzędników, systemów naprowadzania, stanu technicznego, etc? Kto za to opowiada?

2. W jakim celu Tusk z Putinem przechadzał się w noc przed katastrofą po lesie, w którym rozbił się samolot? O czym rozmawiali?

3. Dlaczego komisja badająca przyczyny wypadku, której przewodniczy Putin, składa się z samych Rosjan? Dlaczego do komisji nie dopuszczono Polaków?

4. Dlaczego samolot, który godzinę wcześniej przyleciał z polskimi dziennikarzami nie miał problemów z lądowaniem? A nikt tej mgły tam nie widział?

5. Skąd w chwilę po tragedii pewność, że nikt nie przeżył, zawsze szuka się ofiar przez dłuższy czas. Brak ambulansów?

6. Czy polscy prokuratorzy będą przy oględzinach czarnych skrzynek?

7. Czy nagranie rozmowy pilota z kontrolerami lotów i zawartość czarnych skrzynek zostaną upublicznione? Jeśli nie – to dlaczego?

8. Schetyna i Pawlak litościwie odstąpili swoje miejsca w samolocie, o tym nikt nie raczy wspominać. Kim jest Schetyna i Pawlak w tej grze chyba tłumaczyć nie trzeba. Kto jeszcze się nie pojawił?

9. Dlaczego leciał wiceminister spraw zagranicznych?

OD REDAKCJI WM

Przedstawiamy różne poglądy i punkty widzenia – “za” i “przeciw”, by czytelnicy mogli wyrobić sobie obiektywny pogląd.

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

Scientists want ban on chemical’s use in baby products

Posted on 11 kwietnia 2010. Filed under: naukowcy | Tagi: , , |


A chemical linked to breast cancer, heart disease, obesity and hyperactivity should be banned from baby food containers and bottles, a coalition of leading scientists has said.

By Ben Leach
Published:08 Apr 2010

Baby bottles made using dangerous chemical banned in Canada and  parts of the US sold by leading UK stores

Recent studies contributed fresh evidence suggesting bisphenol-A being used in any plastic packaging is potentially dangerous Photo: GETTY IMAGES

In a letter published in The Independent newspaper, the experts from Britain, the US and Italy called on the Government to stop bisphenol-A (BPA) being used in any plastic packaging for baby products following a growing body of evidence that it is harmful.

Their call comes after Denmark became the first European country to prohibit the use of BPA in food containers for children under the age of three.

Canada and three US states also brought in bans and France is considering introducing one. However, Britain’s Food Standards Agency and the European Food Safety Authority so far resisted calls for a ban.

The scientists, who are leading toxicologists and cancer specialists studying the effects of BPA, said the Government should force manufacturers to use alternative plastics.

They wrote: „To protect vulnerable populations, we believe it would be both prudent and precautionary in public health terms if products containing BPA used for baby and children’s food and liquid packaging in the UK were withdrawn.

„BPA should be replaced by less hazardous substances.”

Recent studies contributed fresh evidence suggesting BPA is potentially dangerous.

One, a paper from the University of Michigan, found that endocrine disruptors, including BPA, have a harmful impact on men’s reproduction, development and metabolism.

Professor Andrew Watterson, a signatory to the letter, who works at the Occupational and Environmental Health Research Group at the University of Stirling, said: „These new studies are significant because they all indicate and confirm the growing body of evidence that suggests BPA is harmful even in minute doses.

„The vast majority of scientific studies in the past year or so have confirmed our concerns about BPA which is why we are in favour of a precautionary and preventative approach to its use.

„Until we know more about the harm it could be doing we should stop using it.”

Andrew Wadge, chief scientist at the Food Standards Agency, said: „We will always base our advice to consumers on the best available scientific evidence. Independent scientific experts advise that current levels of exposure to BPA are not harmful.

„The European Food Safety Authority review concluded that low-dose effects of BPA in rodents have not been demonstrated in a robust and reproducible way, and so cannot be used as pivotal studies for risk assessment.

„EFSA is currently reviewing more recent research in this area and the UK is actively involved in this. We keep our advice to consumers under constant review.”

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

Petition urges action on vitamin B6 form ban

Posted on 11 kwietnia 2010. Filed under: Petycje | Tagi: , , |


By Shane Starling, 07-Apr-2010

The Alliance for Natural Health USA (ANH-USA) is urging people to sign a petition against the market withdrawal of a natural form of vitamin B6 – Pyridoxamine – in dietary supplement form.

The ANH-USA said the FDA had supported a citizen’s petition lodged by the pharma firm, BioStratum, which brought Pyridoxamine under its control and warned a compound natural B6 converted to in the body – P5P – could also come under drug company control.

Medicure Pharma had lodged a petition for that to occur, ANH-USA said.

ANH-USA highlighted the Medicure Pharma petition that spelled out its motivation for lodging the petition.

“Pharmaceutical companies developing new drugs must be protected from companies that may seek to market the ingredients in those drugs as dietary supplements,” the petition reads.

“The marketing of such products has the potential to undermine the incentive for the development of new drugs because many people may choose to purchase the supplements rather than the drugs.”

The ANH-USA said: “This is not of course a case of supplement producers creating a product to compete with an existing prescription drug. It is just the reverse. P5P, the natural and bioactive form of B6, has existed in food for as long as there have been humans and has been available as a supplement for years. Medicure seems to be saying: If it seems profitable, let’s just turn a critical vitamin, one essential for human life, into a drug, make it available only by subscription, and mark up the price. This is truly outrageous.”

Medicure was unavailable for comment at the time of publication.

The petition can be found here .

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

Państwowa Inspekcja Pracy ogłosiła raport o branży budowlanej

Posted on 11 kwietnia 2010. Filed under: PIP | Tagi: |


Opublikowano: 10.04.2010 

Najwięcej nieprawidłowości w budownictwie dotyczyło prac na wysokościach – braku balustrad, zabezpieczenia przejść oraz zabezpieczeń przed upadkiem z wysokości – wynika z kontroli Państwowej Inspekcji Pracy (PIP). Wyniki kontroli znajdują się na stronie internetowej PIP. Inspektorzy pracy przeprowadzili w roku ubiegłym ponad 5,4 tys. kontroli budynków mieszkalnych, biurowych, centrów handlowych i hoteli. Wynika z nich, że pracodawcy nie dopełniają obowiązku odbioru rusztowań; w wielu budowach brakuje też oznakowania stref niebezpiecznych.

Inspektorzy stwierdzili nieprawidłowości przy korzystaniu z urządzeń i instalacji elektroenergetycznych, a także brak zabezpieczenia przewodów elektrycznych przed uszkodzeniami mechanicznymi, brak ochrony głowy i środków chroniących przed upadkiem z wysokości. Zatrudniano także pracowników bez wymaganych kwalifikacji do obsługi maszyn i urządzeń budowlanych. Większość nieprawidłowości dotyczyła małych budów; zdecydowanie mniej – jak zauważa Państwowa Inspekcja Pracy – dotyczyło inwestycji realizowanych przez duże firmy budowlane.

Inspektorzy kontrolowali także mosty, wiadukty i autostrady. Przeprowadzono 865 takich kontroli na 532 obiektach. Stwierdzono m.in. brak zabezpieczenia i oznakowania stref i miejsc niebezpiecznych, m.in. w pobliżu specjalistycznych maszyn i urządzeń. Istniały także problemy z zabezpieczeniem pomieszczeń higieniczno-sanitarnych.

Inspektorzy skierowali 297 wniosków do sądu i 25 zawiadomień do prokuratury. Nakładali też mandaty karne, wydawali decyzje wstrzymania prac, bądź skierowania pracowników do innych prac.

Opracowanie: Yak
Źródło: Centrum Informacji Anarchistycznej

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

Pytania bez odpowiedzi – Smoleńsk

Posted on 11 kwietnia 2010. Filed under: smoleńsk | Tagi: , , |


Opublikowano: 11.04.2010

Przypadkowym przypadkiem, prowadzącym do niewyobrażalnej tragedii, można by nazwać dzisiejszy wypadek w Smoleńsku, w którym zginęli czołowi przedstawiciele naszego kraju. Zbiegi okoliczności, pech, błąd człowieka – pojawiają się różne wersje wydarzeń, z których żadna nie tłumaczy w pełni splotu niekorzystnych działań.

Tu-154 podchodził do lądowania dwa razy. To właśnie za drugim razem, wykonując manewr zawracania, zahaczył skrzydłem o korony drzew.

Załoga samolotu kilkakrotnie nie zastosowała się do instrukcji bezpieczeństwa z wieży lotniska Smoleńsk – powiedział dziennikarzom pierwszy zastępca szefa sztabu lotnictwa generał Aleksander Aloszyn, cytowany przez agencję Interfax. Dlaczego? Podjęcie lądowania na lotnisku w Mińsku, na które kierowała wieża, byłoby związane ze znacznym opóźnieniem albo nawet nieobecnością wszystkich pasażerów feralnego lotu na uroczystościach w Katyniu, co było sprawą honoru.

Jedno jest natomiast pewne – samolot podczas nawrotu leciał za nisko spadając 500 metrów przed lotniskiem.

Jak czytamy na forum specjalistów lotnictwa airliners.net, w lotnictwie cywilnym kapitan (Pilot in Command) na pokładzie samolotu podejmuje decyzje sam niezależnie od dyspozycji z ziemi jak i osób znajdujących się na pokładzie (bez względu na ich stopień). Lot z Lechem Kaczyńskim miał jednak charakter wojskowy, gdzie kapitan jest jedynie majorem i decyzje mogą podejmować osoby wyższe stopniem.

Pojawiły się spekulacje co do prawidłowości danych podawanych przez wieżę kontrolną. Pilot mógł otrzymać błędne dane (lub źle zinterpretować) dotyczące wysokości pasa startowego, co w trudnych warunkach mogło wpleść się w tragiczny zbieg okoliczności.

Miesiąc temu, w fałszywym reportażu telewizyjnym w Gruzji, informowano o bombie na pokładzie samolotu Lecha Kaczyńskiego, który miał zginąć w katastrofie. Reportaż, który wywołał wówczas popłoch wśród Gruzinów (ogłoszono wówczas śmierć prezydenta Michela Saakaszwilego) według jego autorów miał przestrzec Gruzinów przez niecnymi planami Rosji.

Z drugiej strony… czy latanie tylu ważnych osób w jednym samolocie o wątpliwej jakości zasługuje na pochwałę?

Autor: r.n.
Źródło: HotNews

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

Bezsensowna śmierć?

Posted on 11 kwietnia 2010. Filed under: śmierć | Tagi: , , |


Opublikowano: 11.04.2010 

Czy jednoczesna śmierć osób pastujących najwyższe funkcje państwowe cywilne i wojskowe III Rzeczypospolitej w miejscu kaźni siedemdziesiąt lat temu części elit II Rzeczpospolitej jest przypadkowa? Czy śmierć dwóch Prezydentów jest przypadkowa? Czy śmierć dwóch kandydatów w nadchodzących wyborach prezydenckich jest przypadkowa? Czy wezwanie do domu Ojca w wigilię II niedzieli wielkanocnej, w której wierzący obchodzą Święto Miłosierdzia Bożego, skierowane pięć lat temu do Jana Pawła II, a dzisiaj do elity Państwa Polskiego jest przypadkowe? Czy wierzymy w kolejne przypadki?

Wierzący wykluczają przypadek. I szukają odpowiedzi na przeszywające pytanie: dlaczego? Co Bóg chciał przez to powiedzieć Polakom?

Ofiara jest porażająca. Co może spotkać Polskę? Ogrom ofiary jest taki, że może to być coś bardzo groźnego. Czy jest to pogłębienie kryzysu ekonomicznego, czy jest to wojna, czy jest to powszechna katastrofa naturalna? Mamy liczne przesłanki, które coraz bardziej uprawdopodobniają takie przyszłe tragiczne wydarzenia. Czy dzisiejsze wielkie nieszczęście mamy traktować jako kolejne ostrzeżenie, a może również szansę?

Tragedia dotknęła szczególnie dotkliwie polityków zapatrzonych w przeszłość. Niejednokrotnie na niej koncentrujących się. A może mamy wreszcie spojrzeć w przyszłość. Może mamy szukać rozwiązań nie na miarę sierpnia 1980 r., czerwca 1989 r. tylko na miarę XXI w. Może dzisiejsza masowa ofiara to symbol konieczności dokonania wymiany pokoleniowej, a przede wszystkim zmiany mentalnej w polskiej polityce? Może od tego zależy być, albo nie być Polski?

Katastrofa smoleńska wywoła w dotychczasowych elitach zaostrzenie walki politycznej. Pojawiają się pytania o przyczyny. Pojawiają się pytania kto jest beneficjentem? Kto najbardziej skorzystał? To wielki ciężar niezależnie od prawdy, której być może nigdy nie poznamy.

Jest to ciężar, którego klasa próżniacza w Polsce nie jest w stanie udźwignąć. Rządząca partia właśnie skupia w swoich rękach potężną władzę. Z mocy prawa przejęła aparat prezydencki, dominuje w Radzie Ministrów, ma większość w Parlamencie, łatwiej jej przeforsować decyzje w Radzie Polityki Pieniężnej. Krucha równowaga została zburzona. Partia opozycyjna przejdzie do wściekłego kontrataku. Czy opamiętają się? Czy wzajemnie wykrwawią się? Czy będą to ich śmiertelne podrygi?

Coś skończyło się, coś zaczęło…

Autor: Tomasz Urbaś
Źródło: Będzie lepiej – Tomasz Urbaś o kryzysie

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

25 cywilów zabitych w nalotach

Posted on 11 kwietnia 2010. Filed under: 1 | Tagi: , , , |


Opublikowano: 10.04.2010

AFGANISTAN. Agencja Informacyjna Xinhua podała, że w poniedziałkowych nalotach, przeprowadzonych przez Amerykanów, na afgańską dzielnicę Geresk w prowincji Helmand zginęło dwudziestu pięciu cywili.

Mieszkańcy także potwierdzili, że w nalotach zginęli ludzie.

Abd-ul-Ahad Khan zaprzeczył i stwierdził, że Agencja Informacyjna Xinhua nie mówi prawdy.

Tłumaczenie dla “Wolnych Mediów”: AJ
Źródło: Czech Free Press

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

“Żałoba narodowa” – Wolne dla pracownic i pracowników, utrudnienia dla konsumentów i konsumentek

Posted on 11 kwietnia 2010. Filed under: żałoba narodowa | Tagi: |


Opublikowano: 11.04.2010 

Jak podaje Gazeta Wyborcza firmy zrzeszone w Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji, podjęły decyzję iż jutro (w niedzielę 11 kwietnia) ich lokale będą nieczynne.

Chodzi tu między innymi o takie sieci jak Tesco, Biedronka, Auchan, Carrefour, Żabka itp.

Większość wydarzeń kulturalnych i sportowych w najbliższych dniach też została odwołana. Prawdopodobnie nie pójdziemy do kina, teatru czy na koncert.

Opracowanie: czerwony dres
Źródło: Centrum Informacji Anarchistycznej

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

  • Google Translator

  • STOP kłamstwu tvn!

    STOP TVN, TVN24, POLSAT I WYBIÓRCZEJ - stop zakłamaniu w mediach masowych
  • Chroń medycynę naturalną/ Protect natural medicine all over the world
  • Podpisz petycję w obronie medycyny naturalnej i tradycyjnych systemów medycznych
  • Medycyna Tybetańsko-Mongolska, Akupunktura, Moksa, Ziołolecznictwo na PINTEREST.COM
  • Polub nas na FB

  • Instagram prof Enji

    There was an error retrieving images from Instagram. An attempt will be remade in a few minutes.

  • Artykuł o nagonce

  • Czwarty Wymiar o nagonce medialnej

    Artykuł w "CZWARTYM WYMIARZE" o nagonce medialnej na lekarkę Enkhjargal Dovchin "ENJI"
  • Artykuły w „ZC”

    Znaki Czasu - to obecnie jedyne czasopismo, które ma odwagę pisać jawnie o najważniejszych sprawach dotyczących zdrowia ludzkiego czyli Kodeksie Żywnościowym, Szczepieniach oraz alternatywnych metodach leczniczych.
  • MTM in Poland

    Mongolska Tradycyjna Medycyna w Polsce - MTM in Poland
  • LIST OTWARTY

    LIST OTWARTY PUBLICYSTÓW W OBRONIE TOLERANCJI I WOLNOŚCI WYKONYWANIA ZAWODU
  • Chmurka kategorii

  • Ankiety

  • Szybkie menu

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...