Telewizja prawdę ci powie

Posted on 5 kwietnia 2010. Filed under: zakłamane media | Tagi: , , |


Opublikowano: 04.04.2010

To nie ironia. Telewizja prawdę ci powie, jeśli potrafisz czytać wspak, dzielić włos na czworo, przez szatę króla widzisz podszewkę albo gacie i posiadasz inne nadprzyrodzone zdolności, najlepiej profetyczne.

Już miałam gotowy felieton „Hipokryzja” o kłamstwach polityków, kiedy obejrzałam film Sekielskiego „Władcy marionetek”. Słowo tak zbladło w porównaniu z siłą wyrazu, jaką daje obraz, dźwięk, montaż, że „Hipokryzja” powędrowała do kosza.

I taki jest pierwszy wniosek z tego filmu. Wyborcy nabierają się na sugestywny wizerunek przywódcy, wykreowany przez specjalistów od marketingu politycznego i równie profesjonalnych realizatorów telewizyjnego obrazu. Sytuacja jest nieco schizofreniczna. Marionetkom trzeba pokazać w telewizji, że telewizja wodzi ich za nos, bo inaczej nie uwierzą. Kiedy okazało się, że uzależnienie od komputera może być szkodliwe, pojawiły się poradniki, jak uwolnić się od nałogu. W wersji internetowej, bo uzależniony papierem się brzydzi.

Mimo potęgi Internetu, wybory wygrywa się w telewizji. Zdumiewające, że film Sekielskiego, demaskujący manipulacje opinią publiczną, pokazała TVN, która ma decydujący wpływ na wynik wyborów. Uwierzyłabym w cudowne nawrócenie się TVN, gdyby Sekielski przeszedł się także po korytarzach gmachów telewizji i tak jak politykom, zadawał kolegom kłopotliwe pytania: czy telewizja kłamie, czy ty też kłamiesz? Zasłanialiby się tajemnicą handlową, ale byłoby ciekawie.

Sekielski nie jest polskim Michaelem Moorem. Ten amerykański działacz i publicysta krytykował rząd USA za podporządkowanie polityki interesom korporacji, ale nie był dziennikarzem CNN. Jego tragikomiczne filmy, np. o kurczakach udręczonych na przemysłowych farmach lub o koncernach farmaceutycznych, które trują pracowników, pokazywała jakaś mała stacja telewizyjna. W filmie Sekielskiego też jest śmiesznie i strasznie, ale o co chodzi politykom, nie wiadomo.

W porównaniu z Moorem, Sekielski z pozoru wydaje się bezstronny, ponieważ krytykuje całą klasę polityczną. Jeśli przyjrzymy się jego rewelacjom uważniej, widać wyraźnie, że jak zazwyczaj na celowniku są Kaczyńscy – barbarzyńcy zagrażający naszej cywilizacji. Nie zyskała uznania w oczach Sekielskiego nawet autentyczność działaczy PiS-u, którzy jako jedyni nie stosują się do ośmieszonych w filmie zasad PR.

Wytykanie lewicy alkoholowych wpadek Kwaśniewskiego to odgrzewane kotlety, chociaż przy tej okazji Sekielski pokazał lwi pazur. Ujawnił, że Kwaśniewskiego w Katyniu upił Sławoj Leszek Głódź. Lewica zaprawiona w bojach przez towarzyszy radzieckich poległa w konfrontacji z hierarchą Kościoła! Wyrazy współczucia.

Donald Tusk kreuje się na swojaka, faceta, który zawsze jest blisko ludzi. Jest to zarzut efektowny, ale niezbyt poważny. Natomiast zniszczenie przez PO dokumentacji wniosku obywatelskiego o referendum – jest przestępstwem. Charakterystyczne, że Sekielski nie przypomina, czego miało dotyczyć to referendum. Współczuje mieszkańcowi Warszawy, któremu Lech Kaczyński nie zwrócił nieruchomości zabranej na mocy „stalinowskiego dekretu”. Jest to skutek zachowania ciągłości prawnej III RP z PRL, ale tego dziennikarz nie wyjaśnia. Winien jest niedobry Kaczyński.

W przeciwieństwie do Moore’a, Sekielski nie krytykuje polityków z pozycji własnych poglądów. Ostro sprzeciwia się wojnie w Iraku, ale teraz to bardzo tania odwaga. TVN nie pokazała nawet migawki z protestów przed inwazją, kiedy zdzieraliśmy gardła krzycząc przed redakcją „Gazety Wyborczej” – Gazeta Wojenna! Opcja polityczna TVN wyłazi jak szydło z worka przy zarzutach wobec PiS-u. Jak wszyscy od dawna wiemy z telewizji i prasy, PiS zyskuje głosy wyborców strasząc ludzi. Czym mianowicie? Eriką Steinbach, oligarchami, rugowaniem Polaków z poniemieckich nieruchomości. Takie tam strachy na Lachy.

Może telewidzowie zauważą, że politycy wprawdzie kłamią, ale telewizja sekunduje tylko tym, którzy kłamią profesjonalnie i w interesie światowego postępu. Mam nadzieję, że kij ma dwa końce.

Mimo woli Sekielski trafnie definiuje główną linię politycznego podziału. Wszystkie partie jednoczą się przeciw PiS-owi, ponieważ tylko PiS wypowiedział wojnę oligarchii, czyli dominacji globalnego biznesu i finansów nad polską gospodarką.

Prawica i lewica toczą wojnę kulturową, nie dotykając bazy, czyli własności środków produkcji, podziałów klasowych, wartości dodatkowej. Prawica w interesie klas uprzywilejowanych kieruje uwagę społeczeństwa na zmiany zachodzące w nadbudowie. Lewica unika marksistowskiej interpretacji, ponieważ musiałaby się przyznać, że nie ma żadnego programu dostosowanego do kapitalizmu korporacyjnego.

Prawica i lewica kruszą kopie o gejów, aborcję, in vitro, parytety w polityce. Ale nawet gdy pojawia się problem zabierania dzieci rodzicom, dyskryminacji niepełnosprawnych albo osób w starszym wieku, dyskutanci szerokim łukiem omijają związane z tą dyskryminacją problemy materialne.

Spory są ideologiczne, nie merytoryczne. Ale co zastanawiające, nie są to spory ideowe. Nawet katolicy, wysoko niosąc sztandar wartości chrześcijańskich, mówią o zabijaniu życia, nie o nieśmiertelnej duszy. Może tak wygodniej, ponieważ ojcowie Kościoła długo nie mogli rozstrzygnąć, kiedy Bóg zsyła nieśmiertelną duszę. Obawiam się jednak, że przyczyna jest głębsza. W stanie wojennym ksiądz Prymas powtarzał: „Życie jest najwyższą wartością”. Życie – nie wiara, prawda, wierność Bogu, ludziom i ojczyźnie, czyli te wartości, za które męczennicy i bohaterzy oddawali życie.

Dlatego informacja, że czwartego czerwca odbędzie się beatyfikacja księdza Jerzego Popiełuszki, to dobra wiadomość.

Autor: Joanna Duda-Gwiazda
Zdjęcie z Flickr: obo-bobolina
Źródło: Obywatel

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

Matactwa w sprawie Drzewińskich?

Posted on 22 marca 2010. Filed under: lex nostrum, matactwo, Oszustwa mediów, przekupstwo policjii, przestępstwa policjii, łapówkarstwo policjii | Tagi: , , , , , , , |


Zdaniem Krzysztofa Czumy nieprawidłowości w sprawie uprowadzenia małżeństwa Drzewińskich nie mogły być zupełnie przypadkowe – podaje dziennik „Polska”.

Syn i były asystent obecnego ministra sprawiedliwości jako pierwszy nadał rozgłos sprawie zaginięcia Elżbiety i Wiesława Drzewińskich, małżeństwa zamieszkałego w Milanówku.  Kobieta zniknęła w październiku 2006 r. Wyszła z domu na próbę kościelnego chóru. Została uprowadzona z ulicy w biały dzień. Rok później – w równie tajemniczych okolicznościach – zaginął Wiesław Drzewiński, który został najprawdopodobniej siłą wyciągnięty z domu.
Błędy i zaniechania

Według ustaleń gazety policja oraz prokuratura nie sprawdziły co w dniu porwania Elżbiety Drzewińskiej robili lokalni gangsterzy. Według eksperta od spraw bezpieczeństwa, Jerzego Dziewulskiego, takie działanie byłoby wręcz obowiązkowe.

Śledczy nie podjęli też dość oczywistego wątku milanowskiej nieruchomości należącej do Wiesława Drzewińskiego. Otrzymał ją w roku 1982 od wujka mieszkającego w USA. Od lat usiłował wymeldować z domu wartego ok. 2,5 miliona złotych uciążliwego lokatora Piotra B., który starał się przejąć posesję na własność.

Zakupem domu było zainteresowane małżeństwo Kamili i Adama Krawczyków, które chciało na terenie nieruchomości zorganizować hurtownię zabawek. Mimo spotkań z Drzewińskimi w tej sprawie do transakcji nie doszło, ponieważ w roku 1994 Krawczykowie zostali zastrzeleni na parkingu samochodowym w Milanówku. Ten wątek również został bez wyraźnej przyczyny zlekceważony.

Podejrzani

W pierwszej fazie śledztwa za podejrzanych o uprowadzenie małżeństwa Drzewińskich zostali ich synowie: Wiktor i Piotr. Motywem miała być chęć przejęcia cennej nieruchomości. Policjanci argumentowali swoje podejrzenia tym, że synowie uprowadzonych z pewnym opóźnieniem informowali o zniknięciach rodziców.

– To oczywista nieprawda – mówi Krzysztof Czuma. – Obaj synowie zawiadomili policję jeszcze tego samego dnia, gdy nie wróciła matka, i kilka godzin po zniknięciu ojca. Twierdzenie, że zwlekali z zawiadomieniem organów ścigania, to po prostu kłamstwo.
Skandaliczne zachowanie policji

Policja starała się uwiarygodnić swoją wersję rozpowszechniając w Grodzisku Mazowieckim informacje, jakoby synowie Drzewińskich powiadomili organa ścigania dopiero kilka dni po zniknięciu ojca, nie podejmując przez ten czas żadnych działań, mających na celu wyjaśnienie tajemniczego zdarzenia.

Wersji policji nie potwierdza dokumentacja sprawy. Wynika z niej, że Wiktor i Piotr Drzewińscy alarmowali organa ścigania o obydwu sprawach, wielokrotnie nawołując do podjęcia prób ich wyjaśnienia. Pomimo tego policja nie przesłuchała pięciu świadków uprowadzenia Elzbiety Drzewińskiej oraz nie zabezpieczyła taśm miejskiego monitoringu z miejsca zdarzenia.

– Śledczy, którzy popełnili błędy tego kalibru, powinni usłyszeć zarzuty mataczenia i otrzymać za to surowy wyrok – twierdzi Maciej Lisowski dyrektor Fundacji „Lex Nostrum” zajmującej się pomocą osobom poszkodowanym przez wymiar sprawiedliwości.

Synowie Drzewińskich wyznaczyli nagrodę w wysokości 100 tys. złotych dla osoby, która udzieli informacje mogące stanowić pomoc w odnalezieniu ich rodziców. Nie przyniosło to żadnego skutku.

js, Polska The Times

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

Co jeszcze wmówi nam telewizja?

Posted on 19 marca 2010. Filed under: Chęć zysku w TVN, Oszustwa mediów, Propaganda medialna, Sprzedajni dziennikarze, Zero prawdy | Tagi: , , , , , , , |


Nie daj sobą manipulować.

Kilka dni temu w Gruzji wybuchła panika po tym, jak w telewizji Imedi wyemitowano reportaż pokazujący inwazję rosyjskich czołgów i samolotów na ten kraj. Nagrania pochodziły z wojny rosyjsko-gruzińskiej o Osetię Południową w 2008 roku, jednak o tym, że materiał jest mistyfikacją, jego twórcy poinformowali dopiero na zakończenie, kiedy wielu widzów wpadło już w panikę. Jak doniosły agencję, podczas emisji materiału co najmniej jedna osoba zmarła w wyniku zawału serca, a telefony przerażonych Gruzinów spowodowały zawieszenie linii telefonicznych.

http://www.youtube.com/watch?v=YNB3gx3v1Bo&feature=player_embedded

Reportaż z miejsca budzi skojarzenia z legendarnym słuchowiskiem radiowym Orsona Wellesa „Wojna Światów” wyemitowanym w 1938 roku. Zdarzenia przedstawione tam były tak sugestywnie, że wielu Amerykanów uwierzyło w atak Marsjan na naszą planetę. Dziś przekazy radiowe nie mają już takiego wpływu na ludzi, rolę radia przejęła telewizja.

Telewizja jest medium wprost wymarzonym do manipulacji ludźmi. Sam przekaz telewizyjny sprawia wrażenie realności, nie wymaga przy tym dużego wysiłku intelektualnego ani użycia wyobraźni. Telewizja jest dostępna. Dla wielu ludzi telewizor jest meblem, a jego oglądanie tak naturalne jak jedzenie czy picie. Dostępność, naturalność i przeźroczystość jest wskazywana przez socjologów jako głównie czynniki sprawiające, że telewizja jest wymarzonym narzędziem manipulacji.

Manipulacja w programach informacyjnych

Przykładem serwisu informacyjnego stosującego manipulację na szeroką skalę jest amerykańska stacja FOX News, przez niektórych nazywana tubą republikanów i Georgea W. Busha. Manipulacja wiadomościami była tam dokładnie zaplanowana i zorganizowana. Medioznawczyni Sylwia Krajewska pisze, że władze Fox News instruowały dziennikarzy, które materiały prezentować w pierwszej kolejności, które potem, a które zupełnie pomijać.

Skutecznym zabiegiem okazał się staranny dobór zaproszonych gości. Analiza czasu antenowego w II połowie 2003 roku wykazała, że republikanie stanowili 83% rozmówców. Wobec przeciwników politycznych na wizji stosowano takie triki jak gwałtowne przerywanie rozmowy, wyłączanie mikrofonu czy światła.

Ale najgroźniejszą bronią Fox News był strach. Stacja umiejętnie wzbudzała w ludziach poczucie zagrożenia sprawiające, że Amerykanie wpadli w spirale paranoi, domagając się silnej władzy. Efekt? W sondażu z 2.10.2003 roku widzom Fox News i PBS/NPR zadano identyczne pytanie: „Czy światowa opinia publiczna popiera inwazję USA na Irak?” Pozytywnie odpowiedziało 7 razy więcej widzów Fox News niż widzów PBS/NPR.

Na tym klipie doskonale widać, jak Fox News szczuje Amerykanów na Irak i Iran:


http://www.youtube.com/watch?v=hohIgioeb0E&feature=player_embedded

Ale z informacją manipulującą mieliśmy do czynienia także w polskiej telewizji. 18 stycznia 2002 r. w programie Fakty telewizja TVN wyemitowała materiał dotyczący instalacji Pasja artystki Doroty Nieznalskiej. Przedstawiała ona fotografię męskich genitaliów na krzyżu.

Szokująca „Pasja” Doroty Nieznalskiej Fot. Stefan Kraszewski/PAP

Relacja telewizyjna tak poruszyła kilka osób – w tym dwoje posłów LPR – że artystka została oskarżona o obrazę uczuć religijnych, a sprawą zajął się sąd. Jego werdykt był zaskakujący. Sąd uniewinnił Nieznalską, uznając że to media wypaczyły sens jej pracy. Sędzia podkreśliła, że pokrzywdzeni mogli poczuć się dotknięci przedstawionymi przez media treściami. Problem w tym, że treści te znacząco różniły się od sensu całej instalacji.

TVN dokonała w tym przypadku manipulacji w celu wywołania skandalu i zwiększenia oglądalności – uznał sąd powołując się na jednego z biegłych.

Manipulacja w reklamie

Oczywistym kanałem manipulacji jest reklama telewizyjna. Tworzy styl życia, nowe potrzeby, narzuca swój punkt widzenia.

Doskonałym przykładem manipulacji jest reklama podprogowa. Co to takiego? Najkrócej można rzec, że mamy z nią do czynienia wówczas, gdy człowiek reaguje na bodźce, których istnienia nie jest świadomy. Klasycznym jej przykładem jest wklejanie w taśmę filmową 1/20 sekundowych klatek zawierających dany przekaz. Ich oddziaływanie jest kodowane w pamięci z pominięciem świadomości.

Psychologowie do dziś spierają się co do skuteczności reklamy podprogowej. Przeciwnicy argumentują, że jednoznaczne zjawisko progu nie istnieje, faktem jest jednak to, że ten typ reklamy jest zakazany w wielu krajach.

Jednak manipulację niesie ze sobą nie tylko reklama podprogowa. Niebezpieczna jest reklama przekazująca informacje, których wiarygodności odbiorca nie może sprawdzić. Przykładem mogą być reklamy funduszy emerytalnych, które masowo pojawiły się w polskiej telewizji na początku tego wieku. Obiecywały one dostatnią, wręcz luksusową jesień życia. Dla Polaków fundusze emerytalne były wówczas absolutną nowością, co agencjom reklamowym stwarzało idealną okazję do zastosowania technik manipulacyjnych. Odbiorcy nie byli w stanie w żaden sposób sprawdzić, czy mogą dać wiarę informacjom przedstawionym w reklamie.

O manipulacji możemy śmiało mówić także w przypadku reklam z gwiazdkami odsyłającymi odbiorcę do informacji nieco ukrytych, napisanych mniejszą czcionką. To celowa robota, wielu odbiorców jej nie przeczyta. Przykład? Ta lokata daje 7% zysku w skali roku. Drobnym drukiem jest dopisane: przy kwotach powyżej 100 tysięcy złotych.

Manipulacja w spotach wyborczych

Oskarżenie o manipulację pojawiło się w trakcie ostatniej kampanii wyborczej na Ukrainie. Wywołał ją klip wyborczy Olgi Tymoszenko, w którym prezydent Francji Nicholas Sarkozy, kanclerz Niemiec Angela Merkel, premier Polski Donald Tusk ściskają dłoń Julii Tymoszenko. Lektor mówił w tym czasie, ze oświadczają oni, że Tymoszenko jest jedynym demokratycznym i proeuropejskim kandydatem na prezydenta Ukrainy.

Klip wywołał ostrą reakcję sztabu jej rywala Wiktora Janukowycza.

Tymoszenko jest samozwańcem. Ani Sarkozy, ani Merkel, ani Tusk nie wygłaszali żadnych oświadczeń z poparciem dla jej kandydatury w wyborach prezydenckich – oświadczyła w odpowiedzi Hanna Herman, wiceprzewodnicząca Partii Regionów i bliska współpracownica Janukowycza.

Źródło: http://www.hotmoney.pl/artykul/co-jeszcze-wmowi-nam-telewizja-12409

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

  • Google Translator

  • STOP kłamstwu tvn!

    STOP TVN, TVN24, POLSAT I WYBIÓRCZEJ - stop zakłamaniu w mediach masowych
  • Chroń medycynę naturalną/ Protect natural medicine all over the world
  • Podpisz petycję w obronie medycyny naturalnej i tradycyjnych systemów medycznych
  • Medycyna Tybetańsko-Mongolska, Akupunktura, Moksa, Ziołolecznictwo na PINTEREST.COM
  • Polub nas na FB

  • Instagram prof Enji

    There was an error retrieving images from Instagram. An attempt will be remade in a few minutes.

  • Artykuł o nagonce

  • Czwarty Wymiar o nagonce medialnej

    Artykuł w "CZWARTYM WYMIARZE" o nagonce medialnej na lekarkę Enkhjargal Dovchin "ENJI"
  • Artykuły w „ZC”

    Znaki Czasu - to obecnie jedyne czasopismo, które ma odwagę pisać jawnie o najważniejszych sprawach dotyczących zdrowia ludzkiego czyli Kodeksie Żywnościowym, Szczepieniach oraz alternatywnych metodach leczniczych.
  • MTM in Poland

    Mongolska Tradycyjna Medycyna w Polsce - MTM in Poland
  • LIST OTWARTY

    LIST OTWARTY PUBLICYSTÓW W OBRONIE TOLERANCJI I WOLNOŚCI WYKONYWANIA ZAWODU
  • Chmurka kategorii

  • Ankiety

  • Szybkie menu

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...